Yargıtay Rehinle Teminat Altına Alınan Alacakların Tahsilde Tekerrür Olmamak Kaydıyla Aynı Anda Hem Rehnin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Hem De Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu İle Takibe Konulamayacağı Yönünde İçtihat Geliştirdi - 16/07/2023

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 2021/2 E. 2023/1 K. sayılı 20.01.2023 tarihli kararı 16/07/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlandı. Kararda rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış alacağın tahsili amacıyla, borçlu aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı anda ve sıra gözetilmeksizin hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile hem de kamiyone senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı yönünde içtihat geliştirildi.

Karara konu alan husus üzerinde Yargıtay 12. Hukuk Dairesi ile Yargıtay 11, (Kapatılan) 13, (Kapatılan) 19 ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu arasında içtihat aykırılığı bulunduğu belirtilerek içtihatların birleştirilmesi talep edilmiştir.

Yargıtay Hukuk Büyük Genel Kurulu, önce rehne müracaat zorunluluğunun iki amacı olduğu, ilk olarak rehin alacaklısının haciz yoluna müracaat etmesini engelleyerek borçlunun merhun dışında malvarlığı unsurlarını haczederek malvarlığının gereksiz yere azalmasını engellemek olduğu, ikinci olarak ise takip borçlusunun diğer alacaklılarının korunması olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda önce rehne müracaat zorunluluğunun kamu düzenine ilişkin olduğu sonucuna varılmıştır.

Öte yandan, her ne kadar tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ibaresi kullanılsa da, her iki takibe konu hukuki ilişkinin de aynı kaynaktan doğuyor olması sebebiyle derdestlik meydana geleceği ifade edilmiştir. Bu durumun menfaatller dengesini bozacağı aynı zamanda takip ekonomisine de aykırı olduğu görüşü savunulmuştur. Bu durumun anayasa ile güvence altına alınmış olan temel hak ve özgürlükler bağlamında da hak ihlali oluşturduğu, henüz rehin açığı belgesi düzenlenmeden borçlunun malvarlığına yönelik cebri icranın orantısız olarak kullanılmasının söz konusu olduğu belirtilmiştir.

Sonuç olarak Yargıtay Hukuk Büyük Genel Kurulu, aynı anda hem rehnin paraya çevrilmesine hem de kambiyone senetlerine mahsus haciz yoluna başvurulamayacağı, bu durum üzerine borçlunun şikayeti söz konusu olduğunda takibin iptali kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

Karar içeriğinin tamamına linke tıklayarak ulaşabilirsiniz.

KAPAĞAN & KOCABEY HUKUK BÜROSU